5月18日至5月19日，“跨界的现代主义青年学者学术沙龙”在洪家楼校区成功举办。本次活动由long8唯一官方网站主办，共邀请21位知名青年学者做主旨报告，围绕现代主义在不同文化语境下的共性与差异进行了讨论，探索现代主义在全球范围内的传播与转化过程，促进跨文化交流与理解。本次沙龙聚焦于外国文学与中国文学等多个学科平台，涵盖中、英、西、俄等多个语种，为青年学者提供一个交流与分享的平台。

long8唯一官方网站副院长董记华教授进行开幕式致辞，她强调了本次会议主题“跨界的现代主义”的重要性，指出本次会议对学术研究以及跨学科交流的重要意义，并对与会专家学者的到来表达了由衷的感谢，希望能够通过本次会议推动相关领域的进一步深入研究。

会议共分为六场，第一场由山东大学冯伟教授主持，山东大学申富英教授从中国古典绘画与中国古典文论的理念出发，思考其对英国现代主义小说叙事手法的影响作用。北京外国语大学许小凡副教授对吴兴华在20世纪初中国新诗的发展之际的创作进行了深入探讨，认为其走出了一条不同于中国新诗界所广泛接受的，以“拟古”为表象的，独特的现代主义道路。山东大学叶杨曦副教授介绍了打破世界文学（world literature）概念思维定式，拥抱中国的、东亚的、复数的全球文学（global literatures）的重要意义，强调了东亚汉文学研究对破除国别文学研究的纵向壁垒，强化汉文学研究的横向联系，激发学术潜能的重要作用。

第二场由山东大学李保杰教授主持，南京大学陈畅副教授指出，既往对威廉·卡洛斯·威廉斯的诗歌研究中忽视了表演作为一个跨媒介元素的重要意义，表演性体现了威廉斯诗歌中客观与主观、现实与想象之间的核心张力。复旦大学陈丹博士探讨了埃兹拉·庞德在意象派时期如何创新地利用视觉意象来回应现代生活的复杂性，指出庞德利用简洁而富有象征性的图像，将抽象思想具体化，通过诗歌传达其复杂的政治与意识形态立场。山东大学郑春光副研究员聚集非裔作家卡穆·布莱斯维特的诗歌创作中的黑色大西洋的意象，布莱斯维特用诗歌再现了非裔加勒比人反向的复原旅程，用碎片化的形式和各种意象表现非裔加勒比人离散的生存境遇，以及对恢复完整性和归属感的追求。

第三场由南京大学但汉松教授主持，上海交通大学王博文助理教授探讨了米娜·洛伊德如何在20世纪初与众多艺术家的交流中触发了她在诗歌语言和视觉艺术领域的颠覆性变革，同时挖掘了她先锋书写中独特的审美理念和文化立场。山东大学陈萃副教授从康拉德的《礁湖》中马来地区的土著人形象出发，思考这些角色如何打破“文明欧洲人”与“野蛮土著人”的二元对立的刻板印象，并与“幽灵”意象相连结，赋予了这些角色更为复杂和多维的“幽灵野人”形象。山东大学陈啸老师聚焦瓦莱里娅·路易塞利《失踪儿童档案》，探索作为档案的虚构作品既与21世纪美墨边境儿童移民遥相呼应，又作为虚构的回音重述了19世纪美国境内最后的土著部落阿帕奇人的抵抗与消亡。通过档案与虚构之间一张一弛的碰撞与合作，历史与当下、过去与现在交叠融合，小说的创作也成了档案的生成过程。山东大学张沁园副教授关注被誉为新内战小说的开山之作《萨拉米斯的士兵》，认为该小说突破了单一线性的书写范式，将内战记忆的探寻与重构嵌套在当代人的身份危机的自我言说当中，形成过去与当下，虚构与真实等多重维度的跨界。

第四场由山东大学刘真副教授主持，南京大学解友广副教授探讨了美国法西斯如何使南方作家不可避免地发生出国际视野，并直接影响了韦尔蒂的现代主义写作，尤其是其反权威、反身份政治的“漫游式世界主义”的风格。山东大学李立新副教授分析了英国现代主义作家在文本中描绘的雕塑、纪念碑、展览室、图书馆阅览室、博物馆等生成的博物馆“展示复合体”，指出这些描写不仅反映了个体对自我与外界的审美认知，还涉及身体政治、国家认同以及历史记忆等问题。山东财经大学王敏老师在西方19世纪下半叶到20世纪初科学和人文学科细化独立却又藕断丝连的背景下，聚焦“意识流”与身体之间关系的讨论，分析身体在心理（精神分析）学家和现代主义文学家关于“意识”的理论文本中的地位和作用。上海外国语大学肖一之老师重新审视了E.M.福斯特短篇小说的重要意义，通过回溯19世纪晚期20世纪初英国文化中更广泛的希腊理想化和神秘主义思想，发掘出贯穿福斯特作品的奇幻/神秘主义脉络。山东大学刘鲁蓉老师探索了塔斯马尼亚作家理查德·弗拉纳根于2020年出版的小说《醒梦活海》中的表层书写，作者通过这种表层书写排斥内在深度和文字意义的情感和注意力的投入，重新肯定小说对世界之美和文字意义的传达，与现代主义的表面—深度悖论相呼应。

第五场由上海外国语大学肖一之老师主持，南京大学但汉松教授聚焦韦尔蒂短篇小说中的摄影与爵士音乐这两种跨媒介元素，认为韦尔蒂通过对文学的跨媒介书写，再次确认了其作品如何根植于美国现代主义，这里的“现代主义”不是以审美主义、形式主义取代历史主义，而是让小说成为充满媒介自反性的“动态形式”。南京大学卢盛舟副教授以卡夫卡提及次数最多的丹麦早期电影《白奴血泪》（1911）为线索，从现代交通、女性气质和早期电影空间三个方面，探析青年卡夫卡在文学创作中的电影式书写。山东大学刘真副教授探索伊迪斯·伊顿如何运用类似电影的技术，利用镜头语言丰富叙述内容，将故事的关键线索巧妙地融入视觉、听觉和镜头移动的设计之中。

第六场由北京外国语大学许小凡副教授主持，福建师范大学周云龙教授认为史诗剧场里的中国戏曲表演对西方戏剧文化惯性进行了中断与剪切。他指出作为史诗剧场谋求“真实”的替代性恋物，中国戏曲与半幕的处境相同，构成了欲望与真实之间的媒介。中国石油大学（华东）姜训禄副教授从20世纪初，俄罗斯社会运动背景下出现的主动介入社会-政治生活的左翼戏剧创作出发，不仅肯定了其对于整个20世纪世界左翼戏剧运动中的起点性意义，更为当代前卫艺术惯用的参与、沉浸、互动等手法方面进行了早期的大胆试验。山东大学冯伟教授考察了布莱希特在1920年代至1940年代的电影实践，分析布莱希特如何通过与当时电影的互动来丰富拓展他的戏剧理论。通过剖析布莱希特与电影的交互历程，揭示现代主义戏剧的发展和电影技术叙事方式的深层联系。

“跨界的现代主义青年学者学术沙龙”顺应了时代学科交叉融合的趋势，具有跨学科、多语种的特色，吸引了多名山大其他院系、省内外院校的专家参与，彰显了山东大学外国文学研究领域的影响力。在本次沙龙活动中，专家学者们围绕现代主义的不同侧面展开了深入探讨，各抒己见，该会议的成功举办也为青年学者提供了展示和交流的平台，为现代主义研究领域的创新与发展贡献了更多的智慧与力量。